以前上学的时候，读过三国演义，总是怀疑诸葛亮为什么要点燃这个火，到曹操那边去，在赤壁灭火，如果用火箭攻击，不就能战斗了吗？
后来看到这个问题的疑问，火箭射程不足，火箭太贵重，雾太大，火箭容易消失，首先看是有道理的，但是仔细的话，感觉有什么不好的地方。
后来在大学自修古代军事史，接触到有趣的史料，才发现火箭这种武器并不像电视上演的那么简单。 顺便说一下，我也理解了长年来的疑问:“草船借箭的时候，曹操为什么不放火箭呢？”
接下来，我从这部小说的虚构作品开始，在我所知道的古代战争中，与大家分享关于“火攻之箭”的有趣的事情吧。
首先，请科学地告诉我火攻战术的起源。 据《吕氏春秋》记载，在过去的炎黄之战中已经有了火攻战法的形象，从那以后到清朝末期，在中国以冷武器为主进行战争的时代，火攻占据了非常重要的位置。 因此所需的燃料、器具、起火方式的发展大致分为“柴油膏油”、“猛火油”(石油)和火药三个阶段，其中特别是“柴油膏油”阶段的时间幅度最大，一直持续到唐末期。
我们今天讨论的“火箭”也是在这个阶段产生的。
在这个阶段，人们如何在火攻中使用，如何使用，基本上以《孙子兵法·火攻篇》为指导思想，主要目的是杀伤敌人的生存力，焚烧敌人的饲料和堡垒，在城市攻防中摧毁敌人的大型武器。
柴油膏油如名字所示，使用的燃料主体是草木等可燃物，膏油究竟是从动物中提炼出来的油，其中“鱼油膏”的燃烧效果最好，大量使用的话，可以达到抑制黑烟弥漫的效果。
据陈寿的《三国志》和佩松的《江表传》记载，赤壁之战中孙刘联军放火用的船上堆满了鱼油和柴火。 《三国志》中有关鱼胶的记载《魏志刘馥传》中也提到“存储鱼胶数千千克，作为战斗防守”，gok作为古代的计量单位，一千克相当于当今百多斤的重量，至少在三国时代鱼胶应该是常见的战略物资储备
当然也有使用植物油的时候。 例如，公元234年魏武第四次合肥之战，魏将满宠用芝麻榨出的麻油点燃，焚烧吴军包围器具，回忆当时的场面，血腥尸体的臭味和芝麻油的香味混杂在一起，双方士兵在街上一边骂一边洒水。
同时，在柴油膏阶段，古人放火用具及其点火方式也在逐渐扩充和改善。 从现在可以验证的史料来看，“墨子备门”中只出现过一次的“烟箭”现在被认为是中国最早的放火箭，但是这句话在“墨子”之后，在其他史料中没有出现，秦汉时代没有很好地使用“烟箭”的人，直到三国前期古代人的放火方式还是与火车和火船等器具接近敌营 用人力近距离点火投掷，但是今天电影剧中镜率最高的放火设备和十字火箭发射的“火箭”，在史料中首次发现的是公元228年诸葛亮攻击陈仓的战争。
据《三国志》记载，在这场战争中陈仓守将邓昭非常沮丧地说:“用火箭反射梯子，燃烧梯子，梯子的人们烧死了。” 之后，记得诸葛亮的同族弟弟诸葛诞生，在寿春之战中诸葛诞生也说“在临高发射石车和火箭，烧毁了那个攻击具”，击退了司马昭的军队。
年以来，“火箭”作为非近距离投掷系纵火武器经常出现在《北史》、《通典》、《宋史》以及《武经总要》等史料上，几年后首先将易燃物绑在箭棒上点燃，从发射的普通箭头升级为具有专用箭头和燃料的特殊箭头。 唐《通典》记述唐代火箭的制作方法
"用小葫芦盛油冠箭端，击中城楼楼板木，葫芦洒油，烧箭，向纳竿洒油，起火，油葫芦接着，橹燃烧，叫火箭. "
到了宋代，由于松香精制技术的成熟，火箭发展到了内外两层燃料的结构，内层松香提前加入，制作保存，战时外层浸油点火。 例如，公元1083年西夏军入侵兰州，宋将李浩一次率领25万枚火箭对抗西夏骑手。
科学普及的作者中，以“火箭难以制造”或者“火箭成本过高”为理由，草船借箭的故事中没有说明曹操不放火箭的理由的根据。 无论是早期的油还是宋代流行的松香，军队都应该是普通的储备，不需要临阵精油，临阵制造火箭也不费工夫。 只是箭头缠布浇油，这能准备什么？ 不仅是油，布料也必须在现场织？
当然，有人说火箭的成本很高。 这不能说是错误的，但必须分开时间。 三国时代不叫火箭，曹操赠给诸葛亮的十万只普通箭，成本也一样，好箭和箭的制作成本一直很高，射手的培养也比普通枪手和刀盾手难，与这些难易度相比，精炼鱼油和松香所花费的时间力是毫无价值的。
接下来我们来看看射程问题。 现在也有人认为普通的箭升级到火箭后，箭越重射程就越短。 我觉得这有点想过，三国时代的火箭并不像唐宋时代那么复杂，我知道有特殊的箭和“混合型燃料”。 只是箭头缠着带油脂的布，并不是挂着油箱，即使对射程有影响也没什么差别。
此外，从战国时代开始，我国弩的技术相当成熟。 如果说弓箭一百步以内的射程不够的话，可以使用射程800米左右的十字弓或者脚的十字弓吗？比如《北齐书段传》中的“城势很高，但其中非常狭小，无弹无弹无弹无弹无弹无弹无弹无弹无弹无弹
抱有这些疑问，现在再回顾一下。 为什么草船借箭时曹操没有给诸葛亮打火箭，原因很简单。 我们是草船借箭的原型是孙权还是张巡，从文学创作和故事发展的角度来说，“用火箭反射船只，船然，亮卒”这个词显然是罗贯中想要斩断的。故事变成这样的话
诸葛亮对曹操说:“首相，我要一支箭”
曹操问道:“是的，给我十万瓶，够吗？
诸葛亮说:“够了。 感谢首相。 首相真的很好。”。
很明显这样的故事的发展是大众的喜悦，表现出诸葛亮的机智，让被读者讨厌的曹贼产生恶意。
这是其中之一，可以理解作者不让曹操发射火箭。
其次，即使我们把这个虚构的故事放在现实世界里，曹操不放火箭也是有道理的，但是这个道理不是他不能磨炼火箭，也不是火箭射程不足，他还不知道可以这样玩。
结果，这个故事的背景设定在公元208年，“火箭”首次出现在史料上至今已经过去了20年。 但是偶然的一致是曹司活着的时候没有烧诸葛亮的船，死后8年自己的马仔烧了诸葛亮的梯子，郝昭为了前上司夺回了场所。
之三，郝昭以前没有使用火箭对抗敌人的例子，是因为技术不足，初期的火箭长时间燃烧，飞行中消失的可能性很高，所以这种武器在野战，特别是水上战斗等空气湿度高的环境中很难使用，最终是浓雾的天气。
该问题应在松脂和火药应用于战争后得到改善，即在火攻战术发展的第三阶段，该阶段始于唐末，盛于大明，火箭也由简单的箭头缠绕浸油布条，演化为真正具有排斥作用的火药纵向火箭。 《武经总要》中指出制作“火药鞭箭”所需的燃料配方，其中硝石、硫磺、松香三种可燃物必须成比例组合。
此外，史料中如果火箭在宋代之前应用于水上战争，比如公元1161年发生的宋金陈家岛之战，这场战役中南宋水军的名将李宝用火箭点火，说明了烧毁金军数百艘战船的《明史陈友谅传》，元末朱元璋义军和陈友谅义军
根据
，电影剧中经常出现的火箭实际上还处于初期阶段，“三国演义”中曹操为什么不需要射击诸葛亮，曹操也只是表示“我们不知道，我们也不能使用”。