关于简化字，一直存在着许多争论。 但是，无论赞同还是不赞同，简体字已经在大众中流行。 而且汉字简化行为的历史上一直存在，但大部分都是约定的俗成，民间自己进化，国家自己推进变化的情况很少。 这也许现在简化字正受到很大争议！
我们看“龙”字，现在简化为“龙”。 这个字本身不仅仅是简化了的印象，根据其特殊的文化意义，对于简化字形也有很大的谴责。
一、“龙”说不像龙
有人说简体字是“龙”，但字形不像龙，就像异种一样，遇到放射能而改变了原形。
因此，我建议您看一下Oracle的“龙”
感觉怎么样？既没有“龙”的丰满，也没有“龙”的威望，这和原始人对龙的描写相近。 “龙”“龙”是指现在的“龙”，至少在身体上比较接近原始的龙。
二、说“龙”是空虚的捏造
的确，对于很多习惯了原来“龙”字的写法的人来说，简化很难接受，“龙”字也和原来大不相同。 但是“龙”字并没有看到类似的写法。
你觉得我会说草书体吗？一定要看地图
王羲之的兴福寺碑上的一半字，右半部分不是很熟悉，这也不是王羲之的特例
唐李邕李思训碑
唐欧阳问皇甫诞生碑
宋蔡襄自书诗
所以现在的“龙”并非没有痕迹
三、“龙”不美
也许，审美并不是不变的。 用它来找借口的话，我觉得这个人没有泥古化，学习书法也只是以死为榜样。 有的人像毛笔一样写漂亮的字，有的人写不好，只能抱怨这支笔不好。
“龙”字毕竟写得不干净，需要个人操作。 我想，当篆书所有者变成楷书时，我也是“高文化”的“卫士神父”抵抗，他们也有很多道理反驳所有者的书，从美学、文化等多方面批判。 因为它适应了当时许多人的需要。 我国当时的简体字改造也有历史性的理由，所以大众接受了。 但是失败了一次，那就是再简化改造，简单的理由还不够。
最后
在这里，与其说原来的“龙”不美，倒不如说是要理智地看待它。 事情已经发生了，短时间内有不能改变的时候，最好坦率地接受。 你认为简体字2失败的原因是什么，是接受了还是会说话？二改的字，光看就很难接受。