100年前，全世界都认为汉语是婴儿语，但汉语被发现是进化世界上最先进的语言。 原来七千年前，汉语里已经有了吵闹的后哕和字格，后来我们把那些无用的东西扔掉了。 例如用“了”这个字来表现完成的动作。 没有比目前完成时更吵的了。 古埃及楔形文字演变成腓尼基语，腓尼基文字演变成希腊语，希腊语演变成拉丁语，拉丁语演变成法语，法语演变成英语。 拉丁语向东变成斯拉夫语，斯拉夫语进化成俄语。 同时，这是宗教的传播史，也是天主教分化为基督教、正教的过程。 汉语是世界上唯一一种不用字母的高级语言。
这是决定中国人命运的问题，希望所有的朋友尽可能地宣传！ 汉语的明显优点之一是思维方面广泛，数学上单音节的发音，对数字的反应速度也快，逻辑思维方面拼音文字更好，但从人类文明的发展趋势来看，表意文字汉语可以自由组合新名词的新概念和新思想， 由于能够接受信息和知识爆炸的冲击，发展成人类共同语言，用这种语言交流思想更加方便，更加丰富，当然论文和计算机语言同时使用汉语和拼音文字。
汉语的伟大在于互换性。 中文学术论文中混有中文、阿拉伯数字和西洋拼音文字，但英文论文中却找不到汉字。 中国物理学家能用他中学时代的化学基础知识通读化学专家的论文。 相反，依然英美不同行业的专家要交流他们的学术成果，是对牛弹琴，中文有资格成为世界语。 在中国国内也有将中文拼音化的学者。 邯郸学步东施不就是要启用颧骨吗？
我们中国人民也有资格申诉所谓的文明这个西方人，谁在制造环境污染，破坏森林和草原，他们因为印刷着同样的内容的书，所以西方语言比中文浪费2倍的纸，世界上使用西方语言的人比使用中文的人多5倍，以简单的要素水平倍增， 说到浪费10-20倍以上木材，增加20倍以上工业废水的语言优势，西方人没有说中文的资格，文盲也知道从联合国的5种工作语言中找到中文文本。 因为中文课本是最薄的一本。
在中国人心中有这样的成见，我想中文迟早会被英语淘汰。 也许有一次胡野碧在辩论时说得很清楚。 前几天，学者李锐认为，在“世纪大讲堂”，全球化的结果是英语支配了世界。 只有阮次山是《大时代、小故事》，汉语思维速度比英语快。 但他又提出了一个问题:因为汉语使用“声音”，汉语思维速度比英语快，所以广东话的声音比普通话多，所以广东话思维速度比普通话快。我的回答是，广东话声调比普通话多，但广东话有两个缺点，第一，它的文字规划好 其次，其声音利用率不高，普通话有21个声母，35个韵母和4个声音，连乘的结果有2900个声音，可以利用的有2500人，实际上普通话只有1200人。 广东话有九音，其声母和韵母和普通话一样多，实际使用的声音应该是普通话的两倍以上，而广东话实际使用的声音只有1500个，和普通话一样多，其利用率比普通话小近两倍。
因利用率低，说明学习困难。 同样的声母和韵母，每次的使用实际上是练习的过程，利用率高的声母和韵母一定容易记忆，容易把握。 正如日常生活中所见，声母、韵母、汉字、单词等常用语言要素，越常用越容易学。 语言的好坏，其实有两个方面。 第一，能用很少的记忆学到吗？第二，在活着的时候能比别人学到更多的知识吗？用一句话来说，最好的语言应该是不用学习就知道，但是最有知识的语言，或者是很少知道的语言。
英语和普通话相比有所不同，在国际音标中，英语有元音20个和辅音20个，所以英语的声音种类不超过20×20=400个反过来说，这四百个声音中没有的声音在英语中不被认为是不正确的，这里所说的不是“音节”。 比较起来，汉语的发音种类是英语的3倍，两者的比较远大于广东话和普通话的比较。
接下来，说明为什么声音的种类越多，思考速度就越快。 这个问题，去年我在“北大中文”论坛讨论了一个月才向大家透露。 我想在这里尽量简单地说说。 假设只发出两个声音的人，特别是a和b两个声音。 根据计算机理论，他知道这两个符号可以表现整个世界。 而且，假设世界上只能表现出400种东西，英国人可以一个一个地用发音来表现400种东西中的一种，只能发出两个声音的人，有时候必须用四个发音来表现400种东西中的一种。 例如，英国人可能需要用“I”表示“我”，只有两个声音的人用abbababba表示“我”的概念。
一般人每次发出声音大约需要四分之一秒的时间。 比较两者，只发出两个声音的人，不仅表现慢，而且很费力气。 在表达“我”这个概念时，英国人用了四分之一秒的时间，只发出两个声音的人用了二、四分之一秒。 如果两个人总是以这样的比例度过一生的话，他们一生享受的所有信息都会相反的9:1。 实际上，最明显的是日语和中文的对比，日语使用的是100种不同的声音，中文使用的是1200种声音，所以很多汉字都要用日本人读的话两三种声音来表现。 我们以前曾经想过，假设日语中的所有字都是用两个声音来表达的，那么日本人一生都能享受的信息不过是中国人的一半吗？这与日本历史上是否出现过伟大的思想家有关。
我们知道，思维实际上是一个心里说话的过程，如果说话时表达速度快，思维速度也应该加快。 具体例子是赵元任用英语和汉语背诵乘法口诀的速度相比较，中文使用了30秒，英语使用了45秒。 所以，两人用英语和汉语背诵的话，到了30秒，汉语的使用者一定会想到9981，英语的使用者一定不会来这里，也许会想到7749。 这证明了发音种类多的语言比发音种类少的语言思考速度快。 这曾经被国内外很多学者证实过。 思考速度是否快，已被许多学者所认可。
由于声音的种类急剧增加，希腊人的思维飞跃发展，引起了之后的现象。 听说论坛上汉语声音的种类依然比英语多。 为什么没有英国的先进性。 我的回答是，当声音种类突然增加时出现了新思想，相反当声音种类减少时思想变得保守，元朝以后，中国的声音失去了“进入”的声音，中国的衰弱正好从那时开始。 最后讨论了尼安德特人，发现声音种类少的人种在历史上被淘汰。
我认为这里没有中文一定能赢得英语的根据，是要解决人类现在面临的知识爆炸问题。 我知道现在的英语单词中生物名和专利发明的新用语超过了数百万。 考虑到英语中有能够与导出联想到的成分，比如前、后缀、复合词等，还有一百万个必须记忆的基本单词。 这些单词都可以用中文四千字汉字来表达。 根本原因还是英语发音种类不够。
例如pork这个词，用英语表示猪肉，与猪pig、肉meat没有任何关系，只是表示一种复合体，把猪肉pork、羊肉mutton、牛肉beef、猪油lard、羊油suet和牛油talon组合起来比较，在英语中是所有的定语 其根本原因是，如果把pork变成pig和meat相连的形式，则发音4次，与此相对，pork只发音2次，因此，连体的词为了节约发音需要增加记忆，另外的词为了不需要记忆，也要增加发音次数。 想象一下肉店每天使用数千次“猪肉”这个词，发两次音的单词比发四次音的单词节省2千次音，但是遇到不怎么使用的单词时，英语还是和中文一样，驴肉用donkey meat表现。
因为不怎么被使用，所以即使设置符号形式，其他人也记不住。 汉语能够分解英语中的连体词汇的功能非常有用，它不仅能大大减少必要的记忆词汇，还能清楚地整理出语言在人们头脑中的位置。 达尔文主义的诞生是基于林奈的两名法，这种方法使各种印象在脑海中从原来的平面变为立体。 例如，林奈以前，所有的生物都有名字，结果种类太多，所以同一个生物可能有两种名字，也可能没有别的生物的名字。 林奈先将所有的生物分类，给予班名，在班名下放置单词，两者构成二名法的名字。 这不仅清楚，需要记忆的符号也大幅度减少，例如有1万个名字，现在分为100个班，又分为100个班，我们必须记住的只有100个班名和100个名字，共计200个，原来的1 随着知识爆炸问题的加剧，人类其他术语也需要按照这种方法进行改造。 目前唯一的办法就是按照汉语的结构改革。 原因还在于发音种类的数量。
这种现象最初让德国莱布尼茨感受到的是，中文是亚里士多德以来，西方世界所梦寐以求的群语。 虽然他没有看到声音的真正特性，但是根据汉字数量的性能来定义汉字是世界上最先进的文字。 我想如果他看到今天的知识爆炸世界，他一定要求世界上的所有国家废除拼音文字并采用汉字。
最后，谈谈人的一生中能记住几个词和符号。 中国人使用的汉字通常是3~4千个，莎士比亚时代的英语只有3万个词，本人都能掌握。 虽然到了丘吉尔时代，他的单词数仍然是3万个，但当时的英语已经有近百万个单词了。 所以我认为莎士比亚使用英语单词的熟练程度，对后代来说是达不到的。 我在网上咨询过很多英语高等教育的语言机构，教过学英语应该学多少单词，但他们的回答总是模糊不清，或者拖延着别的东西。 此后，在这篇难以避免的文章中，语言学家们对英语单词的要求是，受过教育的英语用户应该学习5万至25万个单词，不仅差距很大，而且莎士比亚和丘吉尔都是文盲，至少应该是没有受过教育的人 我觉得这是尊敬英语的人的软肋。 如果他们能够避免这个问题的话，其他方面就是………
我的意见在北大中文网上讨论过。 但是，还有很多不认识的人，他们知道自己是劣等民族和劣等文化。 因此，在鼓舞中国人自信方面，许多事情要努力。 其实，如果大家能恢复自信，中国人应该在很多事情上早点领导世界。 但是，我们很喜欢磨牛角，总是在外国人设定标准的时候，我们拼命追求呢。 为什么我们自己不能设定标准，改变味道呢？我记得几年前，西方国家有喜欢用手指踩脚的缺点。 那时我也有一个缺点。 我喜欢用胳膊肘来阻碍我的脚。 美国有cox的报告，其中列举了很多比较，说明中国人在三、四十次核试验中不能取得和美国一千多次核试验同样的成果。 唯一的解释是中国偷走了美国的技术。 有人把这个事件叫做李文什么事件。 我那时给美国所有的参议员发了电子邮件。 内容是，如果他们想彻底调查这件事，就要设立另一个调查组，好好研究汉语和英语思维上的差异。 只有这样，我们才能明白为什么中国三四十次核试验的进展与美国一千多次核试验的进展没有太大的差别。 信的后面附上了两种语言对比的计算书。
在那之后收到了很多回信，让我告诉你我的真实住址。 ......我也明白，任何美国参议员都不会提出任何相关议案。 因为无论提出什么样的相关议案，其本身都是对中文的一种变态宣传，对英语的轻视。 美国人不愿意争论。 道理很明显，继续讨论，必然会纠结语音和语言学的很多问题，所有的问题都是他们的伤痕。 目前，美国要求中国降低人民币汇率，但态度仍未超出礼貌范围，因此这个理论还不合适。 如果他们超越理智，就容易出语言学问题。 换句话说，因为英语思维范围狭小，所以不能从更长期的利益来考虑问题。 但是，这个故事还说不上来。 至少不能对美国人说。 我是学工程的，工程上的事有点自信，但一碰到经济问题，我心里就没底。
同样的事情也会找世界语的bbs来讨论。 世界语实际上是把英语变成设计的语言，当然谁都知道不能使用“声调”。 我的问题是英语单词远远超过普通人的记忆限度。 世界语有弥补这个缺点的方法吗？当时有人回答说世界语中使用的是比英语更派生的构造。 但是，我向他们说明了中文的音的种类和“声调”的利用方法之后，就再也没有人发言了。
而且，美国只有“只有英语的运动”这一英语向世界征求意见。 但是，我知道我的意见是什么。 我告诉他们，你们推进英语实际上是把美国文化推向深渊，破坏了美国文化。 拯救你们的方法只能选择带有“声调”的词语。 对于没有学过汉语的人们来说，他们通常不知道“声调”，所以唱歌时的音阶中必须说明的任何英语的“音节”都可以配合音阶的变化发出至少8种不同的声音，和“声调”的作用相同。 上述实际上是美国人的软肋，如果没有必要的话，我不会混乱，会影响团结。 随着中国国力的增加，我们说的也越来越少，说了很多话，中国就借口威胁他们。
谈汉语和英语的优劣
关于汉语和英语的优劣，首先考虑“表意文字”和“表音文字”的不同。 随着汉字的进化，汉字不再是纯粹的表意文字。 存在很多形声。 随着历史文明的发展，语言表达的概念越来越多，表意文字要求汉字具有庞大的字符集，但现代汉语不是增加文字来表达新概念，而是创造新词，增加汉字汉语的规范化，基本上达到了减少使用文字数的目的。
与汉字相反，英语名称是“表音文字”，实际上不是真正的表音的英语正字法中严重的问题是如何解决英语书面拼写形式和读音的矛盾。 随着文艺复兴印刷技术的普及和教育的普及，英语文章的拼写逐渐统一，形成了规范的形式，但这些规范的形式进一步通过印刷加以固定。 但同时，英语语音发生了很大的变化。 例如，在gnash (咬牙)和gnat (小昆虫)中，g不发音，在knight (骑士)和know (知道)中，k不发音，但在二手英语中，这些文字都发音。 作为另一个例子，辅音文字前的r(arm等)和词尾的r(shear等)不发音，词尾的live等)不发音，必须用中古英语发音。 这种情况在规范的书面形式和实际发音之间产生了很大矛盾。 这也是中国人学习英语时面临的难点。 学“表音文字”不读字典，不读国际音标，发音未必正确，难道不奇怪吗
18世纪以来，英国一直强调语言规范化，要求语言准确有力。 1755年，约翰逊制作了第一本英语词典，固定了英语的拼写。 据此，英语正字法可以以词典为规范依据。 这似乎在中国秦朝时期就规范了篆书的标记，但是汉字的语音变化并没有停止。 这提出了第二个问题。 拼音文字是很多拼音文字，几百年来口语不断变化，所以其书面文字和读音相距甚远。 法语也是一样，其书面语言表达还是四五百年前的发音，不发音的母音互相读作um，aiment读作em。
研究表明，汉字作为复杂的文字符号系统，信息熵很高。 研究的基本方法是逐渐扩大汉字容量，随着汉字容量的增大，信息熵的增加放缓，即汉字增加到12370后，信息熵不再明显增加。 我国科学家指出汉字的容量极限是12366个汉字，汉字的静态平均信息熵值(平均信息量)是9.65比特。 使用数学语言学中着名的吉普夫定律( zipf’slaw )进行计算，是目前世界上信息量最多的文字符号系统。 联合国五个工作语言文字的信息熵比较如下:
法语: 3.98位
西班牙语:4.01比特
英语: 4.03位
俄语: 4.35位
中文: 9.65位元
拼音文字的信息熵很小，差别很小。 汉字的信息量最多。
这个信息熵对汉字拼音文字的优势是什么概念？简单的比喻是十进制和二进制的差异。 十进制数字系统需要人的记忆吗？ 九十个符号，二进制只记住零和一个符号。 十进制乘除记忆9X9表示，二进制只学习and、or、not的简单逻辑。 但是，为什么人们在日常生活中不使用二进制数字系统呢？是那么浪费的，数字“7”在二进制中变成“111”，数人数不累吗？ 相反，人为什么不使用16进制和更高的进制呢？另一方面，人脑智力的限制，即使是16进制，信息熵也不一定会大幅度提高。 这样的信息熵反映在文字中，在国家文件中，中文版本一定是最薄的。
信息熵高是不利于计算机处理的吗？ 在这方面可能还很难得出结论。 简单地比较汉字和英语的输入速度是不能说明问题的。 因为“字”和“word”是不同的概念。 要比较，只比较相同内容的中英文两种不同文本，计算按键数量的差。 根据“词”单位，现代汉语和英语可以比较。 现代英语是为了应对不断出现的新事物、新思想、新技术、新概念而不断创造的。 只要利用拉丁语的词根，重新组合所有的单词，结果就像专业技术的词汇那样长，难以记住。 或者，大量使用WTO、FBI、IBM、UFO等缩略语，缩略语大多容易混淆，难以理解。 在这方面，现代汉语造词的优势非常突出。 这就是汉字字符集信息熵高的好处。
以现代计算机技术为信息化标准，衡量汉字和英文的优劣是荒谬的。 现代的计算机技术始终是基于“二极管”的技术，未来的发展是无法预测的。 模仿“二极管”思维需要人类智能的思维模式？ 那个适合削掉典型的脚穿。 想象一下。 当时，黑白相片技术发明了，人们应该把油画的颜色抹掉吗？莫尔斯信号为了符合新发明的电报，人们的语言应该改为“dit”吗？
汉字在应用中面临的一些困难，我们不应忽视，也不应夸大。 当时，中国人发明活字印刷术后很久没有真正的应用。 到清末为止，中国大量使用雕刻印刷术。 其原因是汉字数量太多，难以做出足够的印花字型，不经济。 最后还是在20世纪初，西方人引进了机构字型，中国实现了铅字印刷。 20世纪，人进入电脑时代初期，汉字处理软件的不足也是一种障碍，但很快就解决了。 现在在电脑技术的帮助下，汉字的传播比以前方便了。
真正阻碍中国进步的不是技术，而是人们思想的束缚。 西洋铅字传入中国之前，利马洞、徐光启翻译的欧洲文艺复兴思想书是用旧雕版印刷的。 但是，当时和后世很长一段时间都没有受到外国人的重视。 这是一件悲伤的事。 受落后思想的束缚，像伊朗和土耳其那样，即使把自己的文字全部变成先进的阿拉伯语和拉丁语的拼法，古代波斯和奥斯曼帝国那样的衰退也是不可避免的。
"魔法中文，愚蠢的英文. "
我最不喜欢听瓶子不到一半的人说汉语坏话。 “汉语不准确”“汉语不能细分”。 记得本人在初中的时候，国语教科书上写着“走拼音化的道路是中文的必然趋势”。 其中最重要的理由之一是英语可以打字，但不会汉语。 现在回想起来很奇怪。 随着计算机技术的发展，汉字键盘输入的快递已远远超过英语，并且尽管这项技术的进步也在迅速提高。 英语怎么说？ 脚走不动了吧。
在现代的各个领域，中国都有好学者，没听说过谁不能用汉语“不正确”来研究。 中国火箭也正确发射，中国原子弹也正确爆炸。 英语科技文献都能翻译成汉语。 英语科技文献都能翻译成汉语。 汉语文献的影响力随着国力的增强而在世界范围内增强。
举一个最简单的例子来说明英语的笨拙。 我问了系里的几位教授“长方体”怎么用英语说话，这几位母语说英语工科教授不知道，接着问了几位当地的研究生，结果他们也不知道。 我真的很惊讶！ 问读者，总之不是Cube，Rectangular.. . 那之后我真的在词典里找到了那个词，但是现在忘了。 因为那太纯粹了。 英语真是笨拙的语言，哀叹世界上所有的东西都要命名。 宇宙是无限的，英语词汇是无限的！ “光幻觉”、“四环素”、“压敏电阻”、“碳酸钙”、“高血压”、“肾结石”、“七边形”、“五面体”等词汇只有专家。 不能像中文那样旁路，你不相信吗？ 试着问一下母语是英语的人吧。 英语在发散。 制作“长方体”这样的基本概念也只有专家！ 难怪英语世界里有很多专家。 普通人连他们的基本用语“酒精棉球”“血压计”都不会说。 生活在英语世界里对无知无能为力！ 真可怜！
英语是一维的，密码语言。 写英语是代码，读英语是解码。 想一想:用1、2、3、4、5代替英语a、b、c、d、e，没有原则上的区别。 以上的对应中，从一开始就把cab写成312，同样的发音，有什么不能做的吗？ 汉语不同，是二维的(纸面上的最大维数)，最大限度地利用了纸面的几何空间。 每个汉字都是画。 从一张画中得到的信息快还是从一行密码中得到的信息快？
国家汉字识字标准为1500字，理工科大学生一般掌握2000字汉字。 只有这两千字，大家才能读书、报纸、科研。 但是在英语世界里，20000字不想读报纸，30000字不想读周刊杂志，大学毕业后10年的职业人士一般都知道80000字。 新事物的出现，总是伴随着英语新词，比如火箭ROCKET、电脑等，但不是汉语，只会用“火”来驱动的“箭”或者“计算”的“机”，而不会用英语。 不能依赖组词。 原因是“太长”。 火箭变成“FIRE-RIVEN-ARROW”时，计算机变成“COMPUTAIONAL-MACHINE”等。 人的观点有限，过长的字会降低文章的可读性和读者的理解力。
现在英语词汇已经突破40万，预计本世纪中叶将突破100万大关。 汉语比较稳定，至今中学生仍能朗读屈原的楚语。 我英语很难，很不稳定。 现在的人们读莎士比亚的原着很困难，不用说读400年前的英国诗人乔叟的诗。 在学习GRERE的时候，很多韦氏词典里收录的词语都是本世纪初的新词，我很关注。 例如，“Gargantuan”取自拉巴雷的小说。 这也难怪，毕竟英语是400年前统一拼写的。
为中文辩护！ 提醒那些破坏了中文的人注意以下事实
(一)联合国五种文字正式文书中最薄的一本一定是中文
(2)汉语的准确性已得到蓬勃发展的中国科技事业的证实
(3)计算机的语音输入最希望的是汉语
(4)汉语稳定收敛，英语不稳定发散
(5)汉语二维信息生动高效，英语一维信息加密无味。
(6)在英语世界读文学名着是一件很棒的事情，不是大学教育的人都会。 用英语写的非洲植物中，有读起来很麻烦，英美人也只能吞枣，但是在中文世界，有没有只有初中学历的人读过四大名着感到惊讶呢
(7)今天是英语文明的繁荣时期。 但在历史的漫长潮流中，So far、英语世界的文明史远远短于汉语世界的文明史。