关键词不能为空

位置:爱淘啦励志网 > 经典语句 > 诸葛亮草船借箭戒后言——诸葛亮草船借箭是真的吗?

诸葛亮草船借箭戒后言——诸葛亮草船借箭是真的吗?

作者:车型网
日期:2020-04-05 10:28:06
阅读:

诸葛孔明(公元181年至公元234年),字孔明,号伏龙又称“卧龙”,徐州朗家阳都(现属山东临沂县)人,三国时代着名军事家、政治家。 诸葛亮还是一只多方面的手,他除了在政治、军事手段上惧怕世界以外,在文学、书法方面也钻研,他是发明家,制作木牛流马、孔灯和弩等用于行军战争(木牛流马、弩都消失了)。

吴贯中在《三国演义》中强烈塑造了诸葛亮的“智绝”形象,有很多事件向他表现“智”,“草船借矢”就是其中之一。 现在,我们回溯金戈铁马时代,探讨“草船借矢”的起源及其历史背景,感受一下当时豪杰们的“乱石穿空、怒涛拍岸”的发情吧。

陈寿所着的《三国志》和《三国演义》有着本质上的不同,忠实地记述了三国时代发生的真实历史事件,而《三国演义》则在此基础上深化,用文学手法来表现其历史,《三国志》中有很多事件在时间、地点以及人物上都发生了变化。

三国时代,吴侯孙权曾真正意义上的“借”来到敌人矢枝。 这发生在建安十八年(公元213年)。 孙权和曹操在湿须(现在是安徽无为县)一带展开阵形,两虎相争。 东吴与曹操相比,结果势力弱,多次挑衅得不到曹操军的反应后,就不知道曹操的虚实。 孙权是吴侯之尊,亲自带上战场窥视曹营,被曹操的间谍发现,但孙权没有登陆,所以很难捕获,曹操命令打乱箭。 孙权因为在船舱里而活了下来,但箭枝奇多,一方倾斜得像箭一样倒下,孙权突然产生智慧,请人转船,双方都用箭逃脱了船毁人的结果。 吴侯回到东吴后,命令士兵卸下箭枝,但仍能“二次”利用,无意识得到了很多箭枝。 这就是历史上真正的“借草船之箭”,更准确的说,应该是“探敌之箭”。

吴侯孙权“探敌箭”与“草船借箭”相距甚远。 首先,孙权的这种行为是为了探测敌情,并非故意去“破裂箭”,其次,船体的两面接受箭,不是为了防止对方也满是箭,而是为了防止船的倾复。 孙权不打算在这件事上扮演曹操。 这比不上“智”,真是意外。

据《魏略》记载,“权(孙权)在大船上看军,公(曹操)乱发弓弩,箭上其船,船偏重霸权,权回船,受箭,箭平均,又”

在鱼警部、曹魏时医师中,所属的“魏略”,因为这些事件与鱼警部生活的时代相同,所以他记述的,可靠性极高。 鱼的警告非常忠实于魏,在这一点上,魏死后,鱼的警告看不出晋朝的大臣——因此,鱼的警告在曹操与孙权战斗时不能赞扬敌人,但曹操的箭打孙权,确实应该使东吴受益,是史实。 佩松着作《三国志》时,引用的史料“魏略”数量最多。 子孙“魏氏别史五家,盖为陈寿《志》参考,可以相互看见,也有暂时记录下来的隐。 鱼很典型,特别有笔力。 古代学者一致认为“特别人的记录是最详细的”,也肯定了“魏略”在史料中的地位。

草船借箭第二条线索来自唐肃宗时期的雍丘(属今河南省杞县)城守张巡。 唐朝“安史之乱”爆发,令狐潮率叛军数万人猛攻雍丘,当时雍丘市内,守卫只有数千人。 雍丘位于偏僻地区,市内物资储备不足,粉碎叛军的攻击后,已耗尽粮食,张巡掩护夜晚,用绳子把草人摔在城墙上,令狐潮方面不识欺诈,万箭齐发,失去数十万箭。 此事见于《新唐书张巡传》。 “城中矢尽,巡(张巡)被薰人千馀捆绑,黑衣,夜典城下,潮(令狐潮)兵争相射击,久违了,乃薯人,也需要数十万的箭。 ’他说

这次的两次借箭,与《三国演义》中所述的诸葛亮草船借箭有明显的不同,张巡的战斗虽然下定决心发展成攻守战,但孙权的“行为”也和诸葛亮的“智商”有很大的距离,单单这样的话,就不能断定草船借箭是不会发生的,需要证据。

从记录三国时代的史料来看,很少发现有关诸葛亮的借用,退一步看,宋、元朝的历史平话小说中,诸葛亮也不是借用剧的主角。 宋、元时代,历史故事逐渐进入语书的“题材库”,以借箭为例,当时的主角是周瑜,吴侯孙权什么都没有,但智慧这个“技能”上也出现了“谢首相矢”这个词。

宋、元人眼中,借箭成为有计划的军事行动的故事,在宋元时代的《三国志平话》中是最传奇的。 “周瑜是帐幕船,曹操发射箭,周瑜伽船向左射击,梳理人回到船上,但向右射击。 移动时箭满了船。 周瑜回,几百万支箭。 周瑜喜说:“感谢首相之箭。 ’曹公听了大怒。 《三国志平话》对传统历史事件作了很大的改变,首先是主人公的变化,接着是地理位置,从湿漉漉(安徽无为县境)转移到赤壁(今湖北省赤壁),空间宽达千里,再次转移战争发生的时间,从建安八年改为建安十三年——经过了这一系列的改变,这还是我们所知道的 宋代初期,没有提到这是有计划的军事行动,距离所谓的“神机妙算”还有十万八千英里。

如上所述,如果历史上真正的草船没有借箭,与诸葛亮无关,罗贯中为什么会创作出“借箭于奇策孔明”,这要从作品的基调来看。 《三国演义》中的“拥立刘反曹”倾向已广为人知,其他两个阵营的人物在某种程度上受到作者的“压迫”,被称为“草船借矢”,这只是具有“拥立刘反曹”性质的事件之一。 最后,草船借箭在现实中也缺乏操作性。 想象一下。 满船草,曹军如果开火箭呢?

    爱淘啦励志网相关推荐