乔治·列夫科夫( George Lakoff )
语言学大师、认知语言学之父、加利福尼亚大学伯克利分校教授、国际认知语言学协会的议长，也是美国原民主党的霍华德·迪恩议长竞选总统时的“语言教练”。 他挑战语言学泰斗乔姆斯基，引起语言学界的“战争”。 着作非常丰富，其中“我们生存的隐喻”被翻译成数十种文字，在各国语言学界广为流传。
人的思维与自然物质、文化体验、人的经验等因素有关。 但是，人的思维过程是怎样表现出来的呢？ 以什么样的形式在语言水平上被传达？ 这一直是哲学、语言学、心理学以及逻辑学家们关心的问题。 1980年，认知语言学的创始人乔治·雷科夫在《我们生存的隐喻》一书中，从微观和宏观两个层面对隐喻( metaphor )如何影响我们的世界观做了新颖而普遍的解释。 这部古典着作开辟了隐喻研究的先驱，首次提出了古典概念的隐喻理论( conceptual metaphor theory )，霸权了几千年来对隐喻的狭隘看法，对国内外隐喻研究有很大影响。
这部着作收集了哲学、语言学、心理学以及文学、逻辑学的知识，正如美国着名作家罗伯特·格林所说，完全是孤立学科间合作的实例。 乔治·雷科夫和马克·约翰逊的作者指出，隐喻不仅是语言的词汇问题，也是人类思维的重要手段。 隐喻直接关系到人的认知过程，同时也是人生存的基本方式。 “思维也有隐喻，保存也有隐喻”。
隐喻的表达意义在语言中
在人的生活中，隐喻是普遍存在的。 隐喻不仅是修辞的手法，也是如下的想法
你的意见防御不了。
今天很开心。
他正在恋爱。
以上3例展示了人们如何利用隐喻思考，分别使用战争用语来探讨“争论”，使用空间方位来表现抽象的感情，使用容器的隐喻来表现情况。
隐喻表现和隐喻概念系统密切相关，隐喻中包含着表现隐喻概念和相应隐喻表现的一致系统。 例如，“时间是金钱”包含“时间有限的资源”，“时间有限的资源”包含“时间是贵重的商品”。 在此，用最具体的隐喻概念来描述系统整体的特征。 这些系统高产的比喻概念构筑了我们的行动和思想。 基本上，这些“活着的隐喻”是我们活着的隐喻。 这些隐喻在人类语言系统中已经被俗称固定。
在现实生活中，有“山脚下”“卷心菜”“桌子腿”等孤立、不系统的隐喻。 这些只是一个场合的具体实例，不与其他隐喻相互作用。 但是，这些隐喻也是我们生存隐喻的重要补充。
人的思维过程是比喻的。 隐喻之所以能够用语言来表现，是因为人类的大部分概念系统，包括人类的活动，都是通过隐喻来构筑的。 比喻的概念具有系统的特征，但这种系统性又具有强调和隐蔽两种功能。 也就是说，隐喻可以突出我们的概念经验，也可以隐藏我们经验的某个方面。 迈克·莱迪所说的“管道隐喻”，生动地表现了比喻概念如何掩盖我们的经验。 即说话人将思想(物体)放入语言(容器)，传达给听话人。 听者从语言(容器)中提取思想(物体)。 这将是:
很难向他解释这个想法。 中所述情节，对概念设计中的量体体积进行分析
it ' sdifficulttoputmydideasintowords.(我的想法无法用语言表达。 中所述情节，对概念设计中的量体体积进行分析
人们思考语言的方法看起来很普遍，有时不能想象它与实际不一致。 如上述两个例子，隐喻中隐藏着什么很难看出来，连隐喻的存在都看不出来。 但是，看“管道隐喻”的意思，就能看出这个隐喻是如何隐藏在交际过程的各个方面的。
“管道隐喻”这个“语言表达是有意义的容器”这个表达，意味着语言和句子本身有意义，无论什么样的状况和说话者都是独立的。 上下文的差异没有很大的障碍，在会话参加者同样理解句子的前提下，这些隐喻在很多情况下都是适当的。 这将是:
意思在语言中。
但是，在判断某句是否有意义、是否有意义需要环境的情况下，“管道隐喻”不适用。 这将是:
请坐苹果汁的座位。
比喻的概念超越了思维和语言的字义，扩展到诗意、比喻、新颖多彩的思想和语言范畴。 因此，如果思想是物体，就可以“穿华丽的服装，玩，整齐排列”。
隐喻对象论复杂的自然经验
比喻定义的对象是各种自然的经验。 在认知水平上，人的思维有三个基本的经验领域:空间领域、社会领域、感情领域。 这些基本经验领域共同构成了我们概念系统能够形成的体验依据。 隐喻使我们能够根据一个经验领域来理解另一个经验领域。 这说明了理解是基于经验的整个领域，而不是孤立的概念。
由于概念系统是抽象的，并且“感情”“思想”“道德”“时间”等不明确，所以使用这些概念本身很难明确表达头脑中的思考内容。 因此，我们只能明确理解这些抽象概念，例如“空间”“方向”“物体”的其他概念。 因此，概念系统中隐喻定义的生成是必然的。
同时，比喻的定义中出现的概念多为“爱”、“时间”、“想法”、“理解”、“争论”、“劳动”、“健康”、“道德”等符合各种自然经验的概念。
这些概念本身的定义并不明确，不能满足我们日常交往活动的目的，因此有必要解释比喻的定义。 定义其他概念的概念源于我们与他人和世界的关系，用比喻形式定义的概念可以从所有相关联的交互属性中理解。
比喻的力量塑造了我们的日常生活
莱夫科夫和约翰逊指出，隐喻不仅能创造事物间的相似性，还能创造隐喻。 而且，这种相似性是通过各种方法创造出来的，有的是超出两个经验范围的相似性的隐喻，也就是结构上的相似性，有的是给予经验范围以一致的结构创造新的相似性。
方位隐喻、本体隐喻、结构隐喻等通常的隐喻基于我们经验感知到的相互关系创造相似性。 比如，我们把“时间”和“金钱”从隐喻的角度看作“财富”，从而看出两者的相似性。
结构变化的常规隐喻可能基于方向隐喻和本体隐喻导出的相似性。 例如，“思想是食物”( IDEAS ARE FOOD )是基于“思想是物体”(本体的隐喻)和“头是容器”(本体的隐喻和方向的隐喻)。
新隐喻可以描绘出整体强调的经验范围和其他范围的类似特征。 例如，“爱是共同加工的艺术品”这个隐喻选择了“爱”的某个经验范围，定义了整体强调的经验范围和共同制作艺术品的经验范围的构造的相似性。 这种相似性可能是孤立的，但这种新的隐喻通过其中引发的全面结构相似性，可以找到这些孤立相似性之间的一致性。
总之，概念隐喻是基于经验中的相互关联而形成的，这种关联有经验和现在和经验相似的两种，分别是“更上一层”( MORE IS UP )和“生活是赌博”( LIFE IS GAMBLING )。 “更上”是基于“物质的增加”和“物质水平的上升”这两个经验的共现，“生活是赌博”，是基于一个人处理生活的行为态度。 这种行为的结果是赢还是输，在“生活”和“赌博”之间有着某种相似性。
经典论着总是给人无限的滋味和乐趣。 《我们活着的隐喻》这本书以丰富的案例和高度的分析带给我们兴趣和深刻的讨论。 不用说，这本书的价值是创新的。 两位作者不仅知道隐喻的部分构筑了我们日常生活的概念，反映在我们日常的字义语言中，而且隐喻是我们人类表达思想、进行思考的必要工具。 只要我们思考，无意识地接近隐喻，在自然中体验隐喻带来的无限魅力。 隐喻代表经验，经验提高隐喻。 我们的生活因隐喻而精彩，隐喻因我们的生活而丰富。 □李艳芝
“我们活着的隐喻”
作者:乔治·雷考夫，马克·约翰逊
版本:浙江大学出版社，2015年3月
本书是被公认为现代语言学经典着作的认知语言学隐喻系统研究的开端，对国外隐喻研究产生了很大影响。 隐喻不仅是语言中的词汇问题，也是人类思维的重要手段，它直接参与人类认知过程，是人类生存的基本方式，从认知的角度出发首次提出了概念隐喻理论。 几千年来，这本书一直完全霸权对隐喻的狭隘看法，国内外关于隐喻、认知的论文和专家都以此为经典。
“不要想象那只大象”
作者:乔治·列夫科夫
版本:浙江人民出版社，2013年9月
乔治·列夫科夫认为，控制语言压制思想。 在日本，以美国政治家的选举语言为例，以“不要考虑那个大象”为例进行说明。 在语言战争中打败对手的方法很简单。 不要使用对方一直强调的关键词。 这本书被认为是美国进步派的基本指南。
有关详细信息，请访问新京报网站www.bjnews.com.cn