黄河壶口瀑布
诗歌中的孙克登
黄河悬着瀑布倾泻而下
轰鸣狂涛万骑鸣。
浑浊的波浪驱动着天地
洪流撕裂岸边的鬼神。
流下旋转的水，吞噬月亮，
矞弥云拍日精。
九曲终于飞向大海
浩浩荡荡地向东走。
观赏:
孙克攀的这一七律，起承转合法度、平仄节奏都有规律，作者读了熟悉的诗，具有相当熟练的叙述能力，与气势色调相似，感动非常强烈。
用诗写黄河灌嘴瀑布，前六句采剑文，释放物心，博喻陆续出现，充满奇气，极其夸张华丽的视听，全方位感受灌嘴瀑布的壮观，从黄河水天上现代解释，大胆联想无限诗意空间，给我们带来强烈的临场感
尾联二句，概括晋升，毕业章标明了目的。
读了这首诗，自然会想起李白“望庐山瀑布”和徐凝“泸山瀑布”。 李白诗，脍炙人口:日照香炉生紫烟，眺望瀑布前川。 飞流下降了三千尺，我想是不是天河在九日落了。 徐凝《庐山瀑布》的诗，熟悉的人很少。 “空虚落泉千仞直，雷奔入江往往不停。 古今长如白训飞，边界破青山色。 」从创纪录的资料来看，苏轼似乎首先比较了两首诗的优劣。 苏轼《戏徐凝瀑诗》:“帝遣银河一派垂，古来只证仙语。 我知道飞沫要多少钱，不洗徐凝和恶诗。 ”这很明显是李先生贬低了徐先生，以下两句话，就是说瀑布流下来，不管涨出多少水泡，也洗不掉徐先生的诗留下的坏印象，所以世界上的人都有云。
笔者不是因为李白和苏轼的影响太大就说违心话，而是依我看，徐诗大呼李诗，超越了李诗。 刘熙载《艺概诗概况》:“诗应避俗，应更成熟。 剥下几段笔，才不会落入“熟”字界。 ’二诗都是比喻，高低分明。
李诗银河的比喻也是“熟”字，重要的是银河的明喻，同类的比例是虚书，使读者很少有实感。
徐诗《今古长如白训飞》，不分类别，想用飞瀑的长流水来比喻永恒的历史，想要落到天外，想要与奇警熨斗。 古罗马修辞学家说“距离越远，比喻的效果越新奇”。 第四句“一条界破青山色”在视觉上也很新奇。
明代杨基曾说过“李白雄豪妙绝诗，传递徐凝与不朽”，但毕竟有优劣之分。 我这样比较，这样评价，言外有声，孙君明显。 这样孙君和读者就可以了。
王志清先生
【作者简介】王志清:南通大学教授、中国王维研究会副会长、江苏省中华诗学研究会副会长、光明文学遗产研究院学术委员、中国散文诗研究中心学术委员等，以及诗论，亦古亦今在商务印花馆、人民文学、北京大学等出版社出版了20多本书，学术影响主要是在王维研究和散文诗研究中获得“中国散文诗90年优秀理论成果奖”等。
http://www.zguofeng.com/shici/xdsc/244909.html
责任编辑:王海峰