茧/文
40年前的1976年，当时的复旦大学，大部分是上大学的工农兵学生，其中有着深刻思想的高水平学生。 今年10月以后，中国的形势好像好转了，高中的学术气氛渐渐浓厚起来。 复旦大学的中文系有很多留学生，他们想邀请住在上海的着名小说家巴金来学校座谈，提出申请后，学校方面就同意了这个邀请。
巴金斯来了，满头白发，有时露出笑容，还有点郁闷。 座谈在复旦会的客厅举行，来了很多留学生，和健康对话。 只是座谈中，外国留学生多次提问，巴金陆续回答，非常热情，但非常慎重。 指导老师吴欢章看到大部分中国学生都在听，为了活跃气氛，对会场里的中文学生热情地鼓励说“中国学生也会说话哦”。
于是，有两个中国同学相继发言，接着是中国文科二年级学生沈玉祥开口。 他忙着写论文《关于巴金创作思想》，他说:“巴老，我有个问题想和你商量。 以往的评论文章在肯定大家的反帝反封建创作思想的同时，全面否定了你早期作品中存在的无政府主义倾向。 看了你的大部分着作，我觉得这个说法不妥当。 在当时的历史条件下，这种无政府主义思想倾向是否具有反帝反封建的积极意义？”
没想到沈玉祥的话一落，几十只眼睛一齐盯着巴金。 巴金斯有困难——那时，这个问题还没有沟通，只是坐在那里不吭声。 突然，有人站起来跟进，说:“这个问题很重要……”。 原本，奥地利的女留学生站着，巴金斯不得不回答。 沈玉祥回忆说，那时周围的空气突然紧张起来。
但巴金斯呢？ 我具体地不知道他在说什么。 这时，指导老师又站在圆桌上说:“今天的座谈会到此结束。” 大家都知道分散得很清楚。 之后复旦大学的留学生事务所被告知必须追究这个问题，但是没有很长时间的持续，后来学部的老师和巴金对提出问题的学生说要亲切也不行。 作者沈玉祥后来想起这件事，说他意识到自己做了足够的蠢事。 当时“四人帮”被打得粉碎，左流毒蔓延开来，他提出了一些敏感的问题，不顺利就让巴金斯先生背上了无辜的罪名。
不得不说，巴金的大度和善良平安地度过了这件事，所以巴金提倡的“说实话”是多么难得，而且要付出各种代价。
