让队友永远保持理智的是欲望队，队友没有背离队，明年想进入学校队，讨论结束后退出队……今天，武汉大学官方微博发表了今年新生辩论比赛各参赛队的队名，68队名继承了往年的搞笑风格
据
记者整理的结果，今年的队名分为吐槽专业型、快口密码型、无厘头型，对另一种新型——热电影《流浪地球》表示敬意。 例如，分层教练泪水队，刘培强中学请回休眠仓队，武大第三交通委员队。
今年的队名喜欢哪个？武大各院的讨论队名头大脑开，其中有规律——吐槽自己的专业总是最多的。 例如，遥感信息工程学院的遥感不是遥感团队，而是不动摇的团队——物理科学和技术学院的量子力学团队口腔医学院的根管治疗团队计算机学院的发情线的合计我成为团队，难的是去讨论团队比较好的外语文学学院的哲学 网民吐槽，唯一正常的是药学部杏林春雨队。
奇怪的队名被网民们喊着“有才”被记者发现了。 在68个队名中，最长的队名达到了25个字:在网上查到队名的最后一个队名太长，泪队变成了四瓣二排。 网民们在“痛恨四瓣”——辩论比赛中，四瓣有责任宣读队名，还不笑。
“因为讨论很严肃，所以我认为在组建队名时很简单，很幽默。”武大辩论队长李楠对楚天都市新闻记者说，武大新入生辩论赛在各个学部都是非常重要的比赛，大新入生们认真准备，不像队名那样随便。
李楠现在在法学院读大学四年级，从他入学以来，各院讨论小组的队名已经很多了。 “我们当时的队名是“凶猛的角”，凶猛是代表正义的神兽，队名还是内在的。 这几年，搞笑的队伍名不断增加。 但是，我觉得很好。 例如，看到今年的“接吻请在这里结账”，就想笑了，”李楠说。
在去年的辩论比赛的决赛中，队伍名称虽然不明确，但是队伍名称并不能无限发挥。 据李楠介绍，武大学学生会的学习部和学校讨论小组，至今为止按小组名进行了审查，确保了自由的空间，不接触道德和法律等下划线。 武大辩论队的指导教师也认为，能够理解年轻人就这样开始了队名。 “结果，新生辩论比赛成了学生的节日，能让大家高兴并不是坏事”
作者:柯称
延长AI辩士大战人类辩论赛的冠军阅读。 你认为人类真的全胜了吗？
人工智能棋手阿尔法犬( alpha go )与世界第一的人类围棋棋手科杰对战后。 IBM公司开发的人工智能辩才Project Debater也与人类对决。
据CNN报道，来自英国的2016年世界辩论赛决赛选手、欧洲辩论赛冠军哈利施( Harish Natarajan )和AI辩论员Debater于周一进行了讨论。 最终哈利取得了胜利，但是Debater表现出擅长讨论的特质，人工智能系统也越来越擅长，可以提出越来越复杂的意见。
“你好Harry sh”是IBM公司开发的第一个AI律师，来自AI律师的致辞projectdebater(debater )。 其设计目的是听取人类对方的论点，在反驳的同时，明确自己的道理，提出令人信服的意见。 Debater内部有包含数亿份报纸和杂志报道的数据库，其论点和论据来源于数据库的资料。
星期一的辩论比赛在旧金山的芳草原艺术中心举行，由非营利组织智囊团Squared US组织。 讨论的主题是政府是否应该支持学前教育。 两人在“辩士”上台前15分钟就被告知了讨论题目。 Debater是正的，哈利是反的。
辩论赛遵循了传统的辩论规则。 双方律师分别有4分钟开始的陈词时间，4分钟讨论时间，2分钟总结时间。 辩论比赛开始前，主办方请现场观众选择自己支持的一方，讨论结束后再进行投票。
“你好，哈利。”Debater说。它的外形是一个大黑盒子，声音是单调的女人的声音。
Debater认为学前教育补助金有助于打破贫困周期。 这在辩论中用完整的句子表达，论点包括许多研究和统计数据，包括美国疾病管理中心的研究数据，这些数据表明良好的前教育毕业生在教育、健康和犯罪等方面表现得更好。
“给不幸的人机会，应该是每个人的道德义务。 Debater说，补助金的学前教育“对整个社会有利，支持他们是我们的责任”。 良好的学前教育意味着孩子，尤其是穷孩子在生活中表现得更好。
哈利反驳说学前教育补助金“对真正的弱者没有帮助”。 他还认为，支持学前教育并不意味着所有孩子都能上学。 "现实是残酷的，还是有人用很高的费用被赶出局. "
反驳的环节是人的辩护士获胜，但是在反驳对方观点的环节中，AI辩护士和人的辩护士之间开始出现很大的差异。 哈里什简单地指出并反驳了Debater观点的脆弱性。
例如，Debater提出政府预算庞大，可以帮助学前教育，但哈利反驳说政府无限制的预算支持学前教育项目是不现实的。
在讨论过程中，Debater的驳斥是充分的，但并不是对哈利见解的真正反驳，而是第一个论点的继续。
在等待最终投票的过程中，哈希表示Debater可以将内置信息放在讨论现场的背景下，从研究中获得论据很有趣。 他认为，AI辩士的技能和人的技能相结合，“可能会变得非常强大”。
在讨论之前，79%的观众支持正面观点，学前教育应该接受补助金，13%的人不同意。 在讨论结束后的再投票中，62%的人支持正确的观点，30%的人支持相反的观点。
通过讨论，哈利斯获得了更多的投票，但是由于Debater的投票率下降，哈利斯赢得了这次辩论比赛。
主办方让观众投票“谁的辩护人能获得更多知识”时，Debater获得更多投票。
根据IBM计算机科学家Dan Lahav对加拿大电视台新闻频道的采访，Debater扫描内置数据库寻找相关论据，并将其与论点一致，从而构建了一致的讨论视角。 “但是，人类显然有很多优点。 例如，能够理解相关关系，看到观众，很有幽默感”。 他补充道。
“她的魅力和人情令人惊讶”星期一的辩论比赛是Debater第二次在公共场合与人交战，至今为止打败过人的辩论手。 这次对手显然很强。
哈利曾经是世界辩论赛的决赛选手，欧洲辩论赛的优胜者，两次被选为世界辩论赛十佳辩士，获得过包括剑桥校际赛和伦敦政经学院辩论开放( LSE Open )在内的30多场国际辩论赛冠军，2014年的辩论赛主持人，2016年的辩论赛 曾担任牛津大学比赛和剑桥大学比赛等50多场地域性重大比赛的主办者。
据科学技术情报网( CNET News )报道，实际上参与Debater系统开发的IBM的研究人员也预计他们的AI辩才不会获胜。
据报道，Debater虽然输了，但是肯定赢了一定程度。 听了那个，思考那个在说什么。 不仅仅是电脑机械地说些什么。 它提出自己的论点，把论点分解成几个方面，用各种研究的数据支持自己的论点。
Debater项目经理Ranit Aharonov表示，哈利斯与现在的Debater处于完全不同的水平，是大学讨论赛历史上最荣誉的辩论者，创造了冠军次数的世界纪录。
但是Debater的表现也很出色，强调了这个讨论是展示自己的好机会。 “我们应该把重点放在如何利用这项技术，使其在商业上成为可能。”
据CNN报道，人工智能已经习惯于智能设备等领域的应用，例如与语音助理的简单对话等，对人工智能领域的认识非常狭窄，我们认为AI系统只能回答特定的问题。
但是Debater显示人工智能系统近年来越来越灵活，人工智能也可以用于搜索没有固定答案的领域。 这个有助于人们找到使用电脑的新方法，思考利用人工智能解决更多问题的方法。
IBM的研究负责人达里奥吉尔( Dario Gil )周一接受了CNN的采访，他说:“这确实突破了人工智能系统的局限性，人工智能和我们的交流变得更多了，能更好地理解我们。”
“她的魅力和人情味是惊人的。 ’讨论主持人约翰·唐万说。
资料来源:北晚新视网综合楚天都市报红星新闻编辑: TF003