《徐庶进曹营，一言不发》以小说《三国演义》故事广为人知，中国人可以说很了解他。 小说中的故事是小说中的徐庶化名册福，最初出现在荆州刘表，刘表认为没有善恶之分，于是去了三国奇人水镜司马惠所继续游学，据说司马惠有王佐之才。
刘备新野屯兵时，徐庶认真准备成为刘备的军师。 曹操知道刘备驻扎在新野，曹仁率领军队来进攻，徐庶派张飞计，赵云打败曹仁前锋，斩了二吕。
曹仁并排应对八门金锁阵，徐庶被识破阵中的破绽，教导赵云军破阵，杀死曹仁。 曹仁决定晚上劫持营地，但计算徐庶，曹仁大败归来，徐庶被设计抢夺樊城。
曹操知道此事后，非常害怕徐庶的能力，在程晖的提议下，带徐庶的母亲去徐昌，后程晖模仿徐庶母亲的笔记给徐庶写了一封劝说信，徐庶救母十分担心，推荐刘备出山卧龙诸葛亮，自己只是向徐昌救母走去。
徐庶见到徐昌的母亲后，才知道自己上当了。 徐母知道了事件的过去，不想牵累儿子，于是自杀了，徐庶失去了母亲，感谢刘备面前的相遇，发誓终生不为曹操献策。
赤壁之战徐庶看破了庞克的连环计划，但是因为没有破局曹军大败而归。 之后，《三国演义》中没有徐庶的形象，正如他发誓的那样，消失在波澜壮阔的三国故事中。
后世人在其《三国演义》的故事中，往往遗憾的是，一代大顾问、军师在三国尚未成立之前，就消灭了这个世界，只是达到了“置身曹营心的汉子”的气概，其野心、才能还没有发挥出来，变成了一句话也没说的“邓肯”，这种情景令人感叹
徐庶与刘备之间的故事脍炙人口，深入人心，徐庶常被视为蜀汉忠臣。 但真正的历史就像小说的故事吗？ 然后，让我们了解不同的徐庶，恢复真实的史实。
徐庶投身曹操的原因
《三国志·诸葛亮传》:先主以粉丝闻之，率领民众南行，明与徐庶共同，为曹公而破，获得庶母。 庶辞先主。
据《三国志》正史记载，建安十三年( 208年)，刘表病死，曹操率领大军南下，次子刘七四； 他派使者去投降曹操。 此时徐庶和刘备屯兵樊城听到此事震惊，急忙率领所有南行，徐庶和家人一起逃往刘备，在阳长坂坂坂坡被曹军追赶，徐庶的母亲被曹军带走，徐庶为了保护母亲的生命，辞去刘备逃到曹营去。
这与小说的情节大不相同，特别有以下三点
曹操不怕徐庶的才能，抢劫徐庶，威胁徐庶的避难。
2、徐庶是为孝子而进的曹营，与刘备没有“终身不为曹操制定计划”的约定。
史书上没有记载徐庶回到曹氏后，徐庶的母亲因“大义”而自杀的事情。 (徐庶后，曹魏终身当官，推测曹操捕获徐母后，应该仁慈仁慈)。
因此，在徐庶的心中，家人的生命(小我)应该比复汉(大义)更重要，既然刘备不能成为官员，那么在曹操工作也是一个很好的选择。
官路历史徐庶本名徐福，是颐川郡寒门的子弟。 了解三国历史的人，颐和川是当时最繁华的地区之一，人文鼎盛，英才辈出，可以说是名人的“摇篮”。
与徐庶同时期的颐川名士有荀和、荀斌、陈群、郭嘉、钟繇、陈纪、陈353597； 李臤、王烈等。 看前几个名字，是否有雷贯耳的感觉，曹操时代的大顾问几乎都在这里。
人且是一家大家族的子弟，平时相互认识，谈论法家、儒家的思想，学习治国的理政经验。 形成比较坚固的政治团体，相互支持。
徐庶是寒门子弟，年轻时有过“放荡不羁”的经验，这些传统的老家子弟不认可，第一次想工作的时候，他不是同样寻找北方势力强大的曹操，而是绕荆州寻找刘表，跟着刘备，就是这样的理由。
正式投靠曹操后，正史没有记录其事迹。 曹魏的史书《魏略》只有两处，一边过去了
1、延康元年( 220年)徐庶以徐福之名列入曹丕的劝告表。 首次登场的只有很多官员联名演奏的纪念曲中的名字，曹氏回来已经过去了12年。
2、黄初四年( 223年)，徐庶在魏国被任命为右中郎将，检阅中丞。 注意到这是回曹先生15年后的封官，没有被授予任何称号。
我们先了解这两个官位的情况，东汉末期、三国时期，中郎将的名字被各割据势力广泛地加入武官(注意到这个“广”字，不是汉初品级二千石的重要官位，当时武将军的杂牌将军比这个官位还要大)。 另外，近卫指挥的要职不再局限于将军和校尉之间的尴尬位置，其地位、品位、权力与以前的差距很大。
如果徐庶是真正的统兵将，每场比赛都应该参加与其他势力的战斗，记录在正史上，知道这个中郎只是代表身份的头衔，更加晋升的，可能比以前差了。
后来，右中郎带着这个武官名字，来了解检查中丞这个文官的位置，历史上是检查医生的副手，言官的双手，原来是清贵。 曹操曾经改名为“宫正”，发挥了谴责百官朝仪的作用。 在三国这个特殊时代，这个官位应属于表面明朗的闲官，没什么实权。
这也是徐庶的一生在曹营最后，成为最高官位。 几年后，徐庶病死，彭城有纪念碑的记载被写入史书中，“魏略”的记载没有给予任何哀荣。 (一般曹魏重臣死后有追封、諡号、陪祀、封妻影子等荣誉)
诸葛亮的话是真实的《三国志诸葛亮传》:逮捕大和，诸葛亮出于陇右，元直，听到广元工资这样叹息的什么他和两人没用？
太和二年( 228年)，诸葛亮率领军北伐，听说徐庶和石令(徐庶的好朋友，和他一起投曹操)的官位不高，感慨道:“魏国的名士太多了，为什么不重用徐庶和石令两人呢？”
看上去像是诸葛亮为两人抱怨，曹魏抱怨人才不再利用，其实从另一方面说明了曹魏和蜀汉人才的现状:曹魏人才济济，蜀汉人才凋亡。 徐庶和石韦的才能，在蜀汉，高官的厚禄，大使的再利用，曹魏，更有能力的人多，适用量，这两个人当然不被重视。
徐庶作为曹魏为官将近30年，经过曹操、曹丕、曹睿的主君，诚实地说“置身曹营心于汉”，从他不舍官去劝说曹丕这两点推测他是个热爱名利的人。
在真实的历史上，徐庶的才能不是人才济济的曹魏阵营，而是埋没在很多天才之中，他的卑词在朝堂内政、军事等大事上也没有发言权，所以他在正史上也没有应该写的大事。
只是，封闭了小闲官，诸葛亮首相抱屈，默默死去轻轻抚摸史书。
参考资料:
《三国志》
《魏略》