众所周知，马在秦汉时期是重要的交通和战争工具，不仅是马的饲养管理法律规定，各级官方都设有马的管理机关，秦汉的封泥中曾多次出现“衡山马丞”、“洼下家马”、“厩事将马”等官印，可以看出马当时是如何重要的。 因此，秦汉时期，对马的生存和使用情况，有严格的管理规定，如有错误，必须追究法律责任。
1974年在居延甲渠候官遗迹编号第22号出土的《死驹敕书》的册子，是追究驹马死亡责任的事件。
死驹弹劾状局部
该册子由16枚木简构成，简高22cm左右，宽1.2cm左右，出土时绳子脱落，除其中一枚受损外完全保存。 整理者命名为“死驹敕书”(或“弹劾驹死状”，这里所说的“驹”不应是幼马，而应是所谓的“千里驹”之类的良马或骏马。 “弹劾”是弹劾、告发的意思，“状”是现在的诉讼，即诉讼文件。
简文由两部分组成，第一部分由15张简文组成，内容是甲渠候得(人名)提出的状辞。 该控告的具体案件，建武三年( 27年)正月，守塞尉放(人名)从冯氏女性那里借了马，4月9日居延收下亭，马累了。 今天，长孟宪令隧道电话回来，因为下雨，也因为固定在避难所，守塞尉命令职员离开焦永的车站，永骑马停下隧道。 这天傍晚，接受了永远向隧道传达警报文件的任务，但是被丢弃的站马没有回来。 他只好骑着放生的马远传警报文件。 结果，第二天，也就是十天的日子，驹马死在隧道内。
甲渠乡候认为，驹马之死是由于守堵放“奉行官马擅自借用”，与传达文件无关，要求依法处理守堵放，自己管理不当，也必须处理其罪。
第二部分是第16号简，内容是甲渠候官给予的判决的结论，永远以县知事交上警报文件，驹死隧道不是他的责任。 也就是说，渠道候补官完全采纳了渠道候补的通报意见。
这本册子有16张，但字体样式几乎一致，作为判断结论的第16号册子，尽管其字体相当小，分2行写，但其书写特征和字体样式与前15张册子的文字几乎相同，因此可以大致判断。
居延甲渠候官出土的册子中，“死驹弹劾状”是最具代表性的章草简，写这个简单的现代书法家很多，大家都赞赏这个章草的艺术趣味，钦佩它的笔致、形态的变化、字和字大小的呼应、粗细的退避等。 的确，这本册子的书写员控制点画形状的能力很强，他在有限的空间里，慢慢地展开点画线，纵横自如，强有力，特别是字的大小和线的粗细相当有艺术性，用“马及驹”三个字大写“和”字，而用“新沙置吏”的“沙置”两个字
此外，其文字形式中最具章草特征的偏旁省简和笔画省简也应该是品味其艺术趣味不可忽视的重要一面，这些高度简单的文字要素，后来成为章草的基本特征之一。
偏旁省简最具代表性的文字“萨齐达死罪”的“头”和“罪”的“敢”，离开上下文可能完全不知道。 另外，“守塞尉”的“塞尉”、“秦恭”的“恭”、“起居”的“起”等字，都是偏旁部件高度简单的代表。
除了偏旁部件简约外，画数的省略也是常见的现象，比如“癞丑”的“丑”字省略了下一个旁边，“府记”的“府”字省略了左边的旁边等，随处可见。
(文/陈松长)